收藏本站 |
经贸学院全体教师：
为更好贯彻执行我校关于印发《厦门兴才职业技术学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛活动方案》的文件精神，学院将组织全体师生积极参与此次大赛，搭建学院创新创业平台，为此学院举办第五届“互联网+”大学生创新创业大赛。
一、赛前工作
4月18日前指导教师填写“经贸学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛项目预报汇总表”电子版，汇总发学院秘书。
5月7日前指导学生完成商业计划书，并登录
https://cy.ncss.cn/#上传（上传后要点击“参加比赛”）。
二、院级初赛
指导教师（含辅导员）筛选符合条件的创业项目（重点看商业计划书）
1、 专业教师利用上课时间组织学生汇报创业项目（辅导员共同参与）；
2、 每位专业教师推荐1个项目至教研室；
3、 各个项目学生以PPT路演的形式展示自己的项目。四位教研室主任组织本组指导老师筛选出5个项目参加学院决赛。评分可以参考“附件3：历年‘互联网+’创新创业大赛评分标准”。
初赛后，组长填写“附件2：经贸学院第五届‘互联网+’大学生创新创业大赛决赛名单”发学院秘书。
三、院级决赛
时间：5月21日下午2点
地点：智谷路演厅
形式：现场参赛（路演）包括参赛团队现场创业项目（产品实物）展示、陈述（5分钟）和回答评委提问（3分钟）等两个环节。最终遴选出参加校赛的项目，具体实施方案另行通知。
附件1：经贸学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛初赛分配表
附件2：经贸学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛决赛名单
附件3：历年“互联网+”创新创业大赛评分标准
附件1：
|
经贸学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛初赛分配表 |
|||||
|
组别 |
班 级 |
辅导员 |
现学生数 |
指导老师 |
组长 |
|
第一组 |
会计1711 |
郭秋霞 |
30 |
王丽容 郭秋霞 |
王丽容 |
|
会计1712 |
郭秋霞 |
24 |
黄兰芳 郭秋霞 |
||
|
会计1713 |
郭秋霞 |
30 |
舒经儒 郭秋霞 |
||
|
会计1714 |
郭秋霞 |
28 |
林雅玲 郭秋霞 |
||
|
会计1715 |
郭秋霞 |
27 |
林雅玲 郭秋霞 |
||
|
会计1812 |
杨元敏 |
29 |
吴志超 杨元敏 |
||
|
会计1813 |
杨元敏 |
29 |
倪婷婷 杨元敏 |
||
|
金融1711 |
高惠慧 |
41 |
聂文明 高惠慧 |
||
|
金融1712 |
高惠慧 |
44 |
雷炎军 高惠慧 |
||
|
金融1811 |
高惠慧 |
52 |
韩利明 高惠慧 |
||
|
第二组 |
物流1811 |
杨元敏 |
37 |
郑婷婷 杨元敏 |
洪亚龙 |
|
物流1711 |
蔡雅娴 |
25 |
何孟渺 蔡雅娴 |
||
|
物流1712 |
蔡雅娴 |
24 |
何孟渺 蔡雅娴 |
||
|
电商1712 |
王海 |
31 |
洪亚龙 王 海 |
||
|
电商1811 |
方海滨 |
28 |
洪亚龙 方海滨 |
||
|
电商1812 |
方海滨 |
31 |
陈 珺 方海滨 |
||
|
电商1813 |
方海滨 |
28 |
陈 珺 方海滨 |
||
|
电商1814 |
方海滨 |
29 |
董昌敏 方海滨 |
||
|
电商1815 |
方海滨 |
34 |
董昌敏 方海滨 |
||
|
第三组 |
电商1711 |
王海 |
36 |
陈 鹿 王 海 |
林晓琳 |
|
电商1713 |
王海 |
34 |
孙晓庆 王 海 |
||
|
会计1811 |
杨元敏 |
32 |
张于琳 杨元敏 |
||
|
会计1814 |
杨元敏 |
32 |
朱 超 杨元敏 |
||
|
工商1812 |
沈美萍 |
36 |
李泉水 沈美萍 |
||
|
酒店1711 |
王海 |
23 |
叶丽君 王 海 |
||
|
酒店1811 |
高惠慧 |
01-17 |
叶丽君 高惠慧 |
||
|
酒店1811 |
高惠慧 |
18-27 |
陈秀芳 高惠慧 |
||
|
酒店1812 |
高惠慧 |
29 |
陈秀芳 高惠慧 |
||
|
商英1711 |
王海 |
22 |
郑艺真 王 海 |
||
|
商英1712 |
王海 |
28 |
温招英 王 海 |
||
|
商英1811 |
杨元敏 |
28 |
孙晓庆 杨元敏 |
||
|
商英1812 |
杨元敏 |
31 |
林晓琳 杨元敏 |
||
|
第四组 |
汽车1711 |
郭秋霞 |
18 |
何双娇 郭秋霞 |
苏 琦 |
|
市营1712 |
林惠玲 |
29 |
何双娇 林惠玲 |
||
|
工商1711 |
林惠玲 |
39 |
苏 琦 林惠玲 |
||
|
工商1712 |
林惠玲 |
41 |
林巧惠 林惠玲 |
||
|
市营1711 |
林惠玲 |
31 |
林吉红 林惠玲 |
||
|
市营1713 |
林惠玲 |
34 |
黄维雅 林惠玲 |
||
|
工商1811 |
沈美萍 |
36 |
聂珂兰 沈美萍 |
||
|
市营1811 |
沈美萍 |
28 |
郭艳凤 沈美萍 |
||
|
市营1812 |
沈美萍 |
30 |
柯伯结 沈美萍 |
||
|
市营1813 |
沈美萍 |
30 |
乔 雪 沈美萍 |
||
附件2：
|
经贸学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛决赛名单 |
|||||
|
序号 |
项目名称 |
学生班级 |
学生姓名 |
指导老师 |
备注 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
附件3：
历年“互联网+”创新创业大赛评分标准
参赛方式：
（一）现场参赛（路演）包括参赛团队现场创业项目（产品实物）展示、陈述（5分钟）和回答评委提问（3分钟）等两个环节。
（二）评分标准：优秀：100-85分，良好：85-70分，一般：70-55分， 差：55-0分。
|
评审要点 |
评审内容 |
分值 |
|
创新性 |
1.突出原始创意的价值，不鼓励模仿。 2.强调利用互联网技术、方法和思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。 3.鼓励项目与高校科技成果转移转化相结合。 |
40 |
|
团队情况 |
1.考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域，成员的分工和业务互补情况； 2.公司的组织构架、人员配置安排是否科学； 3.创业顾问，主要投资人和持股情况； 4.战略合作企业及其与本项目的关系，团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。 |
30 |
|
商业性 |
1.在商业模式方面，强调设计的完整性与可行性，完整地描述商业模式，评测其盈利能力推导过程的合理性。 2.在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。 3.在调查研究方面，考察行业调查研究程度，项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料，不鼓励文献调查，强调田野调查和实际操作检验。 |
25 |
|
带动就业前景 |
综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性，预判项目可能带动社会就业的能力。 |
5 |